AMD schickt mit dem Ryzen 7 5800X3D die erste CPU mit 3D V-Cache ins Rennen. Wie viel zusätzliche Leistung der 64 MB große 3D V-Cache einem Gaming-PC mit RTX 3090 Ti bringt, klärt der Test. Neben dem Ryzen 7 5800X muss sich der „3D-Ableger“ auch gegen Intels aktuelle Flaggschiffe Core i9-12900K und Core i9-12900KS beweisen.
Mit dem Core i9-12900KS wirft Intel kurz vor dem AMD Ryzen 7 5800X3D mit L3-Cache en masse noch ein neues Topmodell in den Ring: Mit noch höheren Taktraten über zuletzt totgeglaubte Turbo-Modi soll insbesondere die Gaming-Krone gesichert werden. Im Test steigen die FPS wie erwartet nur gering, der Verbrauch dafür umso mehr.
Der Core i9-12900KS ist der aktuell flotteste Gaming-Prozessor am Markt. Dafür musste Intel aber so brachial vorgehen wie zu 14-nm-Zeiten.
Heute ist es endlich so weit. Das Spitzenmodell der Alder-Lake-Generation kommt als vorselektierter Core i9-12900KS in den Handel und wir zeigen in einem entsprechenden Test, wo die Stärken, aber auch die Schwächen dieses Modells liegen. Bereits im Herbst des vergangenen Jahres tauchten die ersten Informationen zu einem solchen Spitzenmodell auf, zur CES Anfang Januar wurde es dann erstmals offiziell erwähnt, es sollte aber noch bis Ende März dauern, bis Intel sich für einen konkreten Termin entschied. Was nun genau so lange gedauert hat und ob man wirklich Angst vor AMDs Ryzen 7 5800X3D hatte, wird auch Thema dieses Tests sein.
Heute ist es endlich so weit. Das Spitzenmodell der Alder-Lake-Generation kommt als vorselektierter Core i9-12900KS in den Handel und wir zeigen in einem entsprechenden Test, wo die Stärken, aber auch die Schwächen dieses Modells liegen. Bereits im Herbst des vergangenen Jahres tauchten die ersten Informationen zu einem solchen Spitzenmodell auf, zur CES Anfang Januar wurde es dann erstmals offiziell erwähnt, es sollte aber noch bis Ende März dauern, bis Intel sich für einen konkreten Termin entschied. Was nun genau so lange gedauert hat und ob man wirklich Angst vor AMDs Ryzen 7 5800X3D hatte, wird auch Thema dieses Tests sein.
Overall the Core i9-12900KS is an impressive processor for top-tier desktop performance, both in compute and gaming. The drawback is that there is some performance loss from thermal throttling, but for users with elaborate custom water cooling, this shouldn't be as much of a problem. For the price, however, there's little to no value to be had from this processor at $735, especially when the Core i9-12900K is considerably cheaper at $590.
Over the last few generations of its mainstream desktop processors, Intel has released “Special Edition” models, which are functionally similar to that generation’s flagship CPU, but with goosed clock speeds to boost performance. The same is true of the Alder Lake-based 12th Gen Core processors. When Alder Lake initially...
It seems to be the month for slightly refined versions of already existing products. We've only just looked at the Nvidia RTX 3090 Ti which was an RTX 3090 with a slight boost to the clock speeds and a little more hardware under the hood. That product, though, had the benefit of the pricing trying to keep a lid on the insane scalping that has gone on over the last two years. The Intel Core i9-12900KS, on the other hand, is a strange processor to review with so many caveats affecting our opinion. Let's get the facts out of the way first. By virtue of being a faster model of a processor we already love, the Core i9-12900K, the Core i9-12900KS doesn't want for performance. It's like the ultimate cherry picked flagship Intel processor. 5.5 GHz when only some of its cores are in use, and 5.3 GHz most of the time on the Performance Cores, leads to the scores you've been seeing on the preceding pages. Additionally that extra clock speed has had a big effect in gaming where the minimum frame rate of our selection of titles has seen a big jump up from the vanilla i9-12900K. Also if you've ever wanted to buy something that came in a very fancy box that would look great on your shelf then we can't think of many finer CPU packaging efforts. That's all the good news out of the way, and to be fair the news that it is faster is the kind of thing you didn't really need our testing to tell you. The downsides are primarily two-fold. The first is the price. Yes the Core i9-12900KS is faster than the Core i9-12900K, but not by a massive margin. The price has seen a serious increase though. We know that many websites offer carefully curated processors at a price premium for those of you who demand only the very fastest silicon yields, and if you are in the group of people who feel that is a great idea then perhaps the price pump isn't going to be so problematic. Instead of giving your extra pounds to a website you're giving them to Intel for their officially cherry picked models. We're not absolutely sure than a couple of hundred Megahertz on an already spankingly quick processor is worth the extra investment. The second one is one of cooling. The 11th Generation Intel CPUs were hot. A problem that had never afflicted Intel much before. The 12th Gen were, if anything, even warmer, requiring our beefiest AIO to tame. The Core i9-12900KS on the other hand is hot. Seriously toasty warm. We had our Noctua fans running at 3000 RPM, 100% of the time, and still regularly hit 100°C. Understandably fans running that fast - and thus loud - is intolerable. So if you are interested in the new Core i9-12900KS you have to, have to, own a full custom watercooling setup. It's non-optional. That ups the ownership price still further. The Intel Core i9-12900KS is the best a 12th Gen Intel CPU could be, but with the caveats that you're paying more in purchase costs, running costs and cooling costs when compared to the regular 12900K, and for some extra performance but not loads. Whether those are compromises and costs you're willing to make is up to you.
Intel's Special Edition hits 5.5 GHz with ease.
Alle Angaben ohne Gewähr. Die gelisteten Angebote sind keine verbindlichen Werbeaussagen der Anbieter.
* Preise in Euro inkl. MwSt. zzgl. Zahlart- und Versandkosten. Bei der Auswahl von "Preis inkl. Versand" nach Deutschland beinhaltet der Preis die Kosten für Versand und Zahlart. Die nicht angeführten Kosten in andere Länder entnimm bitte der Website des Händlers. Bei Sortierung nach einer anderen als der Landeswährung des Händlers basiert die Währungsumrechnung auf einem von uns ermittelten Tageskurs, der womöglich nicht mit dem im Shop angegebenen Preis exakt übereinstimmt. Bitte bedenke außerdem, dass die angeführten Preise periodisch erzeugte Momentaufnahmen darstellen und technisch bedingt teilweise veraltet sein können. Insbesondere sind Preiserhöhungen zwischen dem Zeitpunkt der Preisübernahme durch uns und dem späteren Besuch dieser Website möglich. Händler haben keine Möglichkeit die Darstellung der Preise direkt zu beeinflussen und sofortige Änderungen auf unserer Seite zu veranlassen. Der maßgebliche Preis für den Verkauf durch den Händler ist der tatsächliche Preis des Produkts, der zum Zeitpunkt des Kaufs auf der Website des Händlers steht.
Letzte Aktualisierung:
Der heise Preisvergleich ist ein Angebot in Kooperation mit der Preisvergleich Internet Services AG (geizhals.de). Die Redaktion von heise online hat keinen Einfluss auf das Angebot. Anfragen bitten wir daher direkt an geizhals.de zu stellen.
Fragen, Kritik und Anregungen bitte per E-Mail oder im Forum. Händler können sich hier anmelden. Alle Angaben ohne Gewähr.
Weitere Kontaktmöglichkeiten zu geizhals.de findst du hier oder telefonisch unter: +43 1 581 16 09