Das Pixel 4a 5G ist ein durchaus gutes Smartphone, das sich auf das Wesentliche konzentriert und ein rundes Gesamtpaket bietet. Es punktet vor allem bei der (Kamera-)Software und hat zudem ausdauernde Akkulaufzeiten. Gespart wurde indes bei der Verarbeitung und es gibt keine erhöhte Bildwiederholfrequenz.
Ich glaube es ist deutlich geworden, dass mir das Google Pixel 4a 5G ziemlich gut gefallen hat. Die Performance, das moderne Design, die cleane Software, die tolle Akkulaufzeit, die hervorragenden Lautsprecher und natürlich die starken Kameras sind auf einem extrem hohen Niveau. Eigentlich ist das Display auch sehr überzeugend, wären da nur nicht die fehlenden 90 Hertz. Ich weiß, damit wollte man das Gerät noch etwas mehr vom Pixel 5 abgrenzen, aber für knapp 500 Euro erwarte ich da einfach mehr.
2020 gibt es kein Pixel 5 XL - oder etwa doch? Das Pixel 4a 5G ist größer als das Pixel 5, die grundlegende Hardware ist ähnlich bis gleich. Das Smartphone bietet trotz Abstrichen eine Menge.
Groß und günstig ist beim Google Pixel 4a 5G angesagt. Mit dem kleinen Pixel 4a hat es aber nicht mehr viel zu tun. Wir haben das Handy getestet.
Selbe Kamera, gleicher Prozessor, aber ein deutlich niedrigerer Preis als beim Pixel 5
Theoretically, the Galaxy should be a strong entry in the budget-friendly and mid-range 5G market. The Pixel 4a 5G’s main advantage could lie in the camera and photo quality, but without actually seeing how well the A52 performs in more camera scenarios, we cannot draw the line on which phone delivers better photos. For now, it seems the Galaxy may be able to outperform the Pixel, at least on paper and judging by our hands-on experience with the new Galaxy.
The Pixel 4a 5G has a lot to offer than the regular 4a, especially for those looking for an XL Google phone. However, it has serious competition from cheaper rivals.
Sо there you have it, feature by feature, the Pixel seems to offer a bit more for a lower price and it’s the winner in this comparison, at least on paper. Google has really made a great budget phone and we can easily recommend it. Get it for the amazing screen, the more versatile camera, the clean Android and for the lightweight design, but if you just want an iPhone, the SE still offers the noticeably faster performance and it is also a bit more compact and arguably looks sleeker. So this will do it for this clash of the budget phone titans. Which one would you go for?
Alle Angaben ohne Gewähr. Die gelisteten Angebote sind keine verbindlichen Werbeaussagen der Anbieter.
* Preise in Euro inkl. MwSt. zzgl. Versandkosten. Bei der Auswahl von "inkl. Versand" beinhaltet der dargestellte Preis die Kosten für den Versand. Die nicht angeführten Kosten in andere Länder entnimm bitte der Website des Händlers. Bei Sortierung nach einer anderen als der Landeswährung des Händlers basiert die Währungsumrechnung auf einem von uns ermittelten Tageskurs, der womöglich nicht mit dem im Shop angegebenen Preis exakt übereinstimmt. Bitte bedenke außerdem, dass die angeführten Preise periodisch erzeugte Momentaufnahmen darstellen und technisch bedingt teilweise veraltet sein können. Insbesondere sind Preiserhöhungen zwischen dem Zeitpunkt der Preisübernahme durch uns und dem späteren Besuch dieser Website möglich. Händler haben keine Möglichkeit die Darstellung der Preise direkt zu beeinflussen und sofortige Änderungen auf unserer Seite zu veranlassen. Der maßgebliche Preis für den Verkauf durch den Händler ist der tatsächliche Preis des Produkts, der zum Zeitpunkt des Kaufs auf der Website des Händlers steht.
Letzte Aktualisierung:
Der heise Preisvergleich ist ein Angebot in Kooperation mit der Preisvergleich Internet Services AG (geizhals.de). Die Redaktion von heise online hat keinen Einfluss auf das Angebot. Anfragen bitten wir daher direkt an geizhals.de zu stellen.
Fragen, Kritik und Anregungen bitte per E-Mail oder im Forum. Händler können sich hier anmelden. Alle Angaben ohne Gewähr.
Weitere Kontaktmöglichkeiten zu geizhals.de findst du hier oder telefonisch unter: +43 1 581 16 09